世界上有比写文章更头秃的事吗？有！就是读别人写的文章

比如说确信世界上未比写科学论文非常让人背秃的过错了，如果有，那就是朗读别人的科学研究成果。

还那时候大学的时候，大家都要进行选修课，因为都是全名，我又没法接触过近似于课程，就上当选了一门研究成果课程。放学之后才忽视到，这门课就是教人如何朗读文献、如何刊出医学科学论文、专利等。曾经教师要求每周我们都要朗读和讨论一篇最初科学论文。

从那以后每周我都则会坐着刊出文章前所，认认真真念书每话说，然后忽视到什么都没法学到。放学的时候只发觉一件过错---就是这篇研究成果我读到了。教师则会回答一个关的研究成果的疑虑，我竟然都不发觉她在回答什么。

此后我开始渐渐留心以及摸索如何读懂的有，接下来我们聊聊这个方法。

如何朗读

首先，如果只是不想约莫探究要点，是从歌名和摘要开始看看应该是我需要的文献，以及我应该是不是能够从科学和语言上探究。然后，朗读了讲解，以便可以探究所中轴的疑虑，接着直接跳出到图像上，以便对统计数据有所探究。然后读讨论，寻找不可或缺观点。如果有任何不相符的地方，再则会去看方。

不想非常深入地探究这篇研究成果，通常则会非常简单地朗读，然后也则会朗读该组基本上所的一些科学论文或同一主题的其他刊出文章。如果在某个道歉信左边有一个我确信都有有趣或有争议的的有，我也则会去查。如果需要非常多的细节，则会看任何提供的统计数据库或补充信息。还则会检查应该有我很感兴趣的的有，看看该领域中有谁被所述（或非常可能未被所述），以核对原作者应该选择忽视研究成果的某些方面。

如果原作者的研究成果与我的研究成果相似，我就看看他们的关的统计数据应该与我们的研究成果结果相符，或者应该有任何不相反之处。如果有，我就不想一不想是什么原因造成的。此外，我还则会不想，如果我们使用与他们相同的方法，我们的模型则会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，忽视原作者为什么重新考虑以某种方式进行物理也很不可或缺。原作者应该使用了一个不起眼的检验而不是常规的检验，他们为什么要这样花钱？

不探究某些概要时该怎么办？

一般则会该网站朗读，这样可以轻松地搜索不认识的字词含义。朗读；还有段落时，如果只是一些读懂得，则会花钱一个译文以供之后查找。如果是不是较难之后朗读本文，则会尝试查一篇评科学论刊出文章或教科书节选，以补充适当着重知识。关于有很多特定词汇的字首全称词和专业术语，因此，除非自己研究成果，否则通常不则会多才多艺实在多细节。不然只要碰上不对的行话或者短语就停下来立即查找，则会忽视到跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着感到不知所措，如何处理？

在这种情况下，必须探究到这一点，就是研究成果是数十位科学研究成果多年工作的成果，期望在一晚间就能消化和探究其中的所有概要，这是本身就毫无价值。

如果该科学论文与我要彻底解决的疑虑有关，那么我不探究的关键概要是提高知识的机则会，对我有帮助，我则会渐渐修习，懂得的地方去搜索、去留心等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心花钱学回答最不可或缺。