对皮肤病患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

擦伤后的增生普遍性瘢痕是擦伤病人尚无能获得解决的最大挑战之一。更好地了解鼻子成熟的结构上和早期得出鼻子的近十年结果是改进针对普遍性疗法的假定，也是制定病人病患方案的最重要。

上图1 评论比如说

研究工作团队在一年的时长中的，常用两种基本功能（Cutometer和Nimble），重复观测了11名风湿擦伤病人的鼻子延展性。此外，研究工作团队还采用了病人和相反鼻子分析受试者的相反柔韧度分数。

上图2 观测方案。在每次访问期间时（受伤或移植后3、6、9和12个同年），用Nimble和Cutometer观测鼻子（见上图2b，右方1、2和3）和肥胖眼部（见上图2a，右方4）的好像持续性。之后，由同一相反和病人或护理人员完成病人和相反鼻子分析受试者（POSAS）。

这项两端研究工作量化了每个观测数值，可以反映鼻子持续性，如眼部柔韧度/刚度随时长的变化（常用线普遍性回归）；分辨个别病人的尽可能（类内相关系数（ICC））；设备的依赖普遍性（Spearman相关系数）；以及根据早期鼻子分析得出近十年鼻子成熟的尽可能（常用接收器操纵特普遍性）。

上图3用Nimble和Cutometer观测的点的右方。右方1是纵轴和示意图的中点，右方2和右方3位于一半的距离。在肥胖皱纹为了让一个解剖学上可比较的部位（右方4）。

结果显示，从受伤后3个同年到12个同年，鼻子好像度有引人注意的两端回升。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了分辨个体病人的出色尽可能。Nimble似乎尽可能根据早期（3个同年）的观测结果得出12个同年的鼻子柔韧普遍性（曲线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

上图4用Nimble(a)和Cutometer(b)观测的相比之下的组织延展性的两端过程，以及病人和相反鼻子分析受试者(POSAS)的相反柔韧度分数结果(c)，问到与3个同年的初始访问期间相比之下于的百分比变化。

这项可行普遍性研究工作的量化表明，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度分数可以分别从鼻子延展性和柔韧度的彻底改变方面为检测鼻子成熟度提供合适的结果观测。根据3个同年的早期分析，所有3种基本功能都不太可能尽可能得出伤后12个同年后的鼻子柔韧度（POSAS）或好像度（Cutometer和Nimble）结果。其中，可行普遍性确凿表明，Nimble最有助得出与近十年鼻子成熟有关的好像度变化。

但研究工作者建议，为了必要普遍性量化两端鼻子的形成，检验这些可行普遍性研究工作结果，并检查吸力观测与鼻子成熟的临床分析的依赖普遍性，有必要普遍性进行更大样本量和更匀的描述符的必要普遍性研究工作。

原始评论：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.